从多种研究论文类型中进行选择，其中描述性研究论文提供了一种生成多种研究论文格式的直接方法
Academic guidance solutions provided by Educational Saviour are supposed for consulting and academic purposes only. Any data files and files that a consumer 代写论文 receives from Academic Saviour needs to be viewed as samples / drafts and are not supposed to be submitted as They may be.
如果学生对代写服务提供商的政策或处理方式感到不满意，他们可以寻找其他解决方案。例如，他们可以联系代写服务提供商的管理团队，或者通过其他途径寻求帮助。
我问她，多数高校对毕业论文有“创新性”要求，照猫画虎写出来的东西，观点都是别人的，措施方法也绝对不会有“创新”，学校能通过吗？小莫就笑，让我上网看一看文章，“大部分作者都在就同一问题翻来覆去地扯了好几年，也没见有人提出‘创新观点’，苛求大学生干啥？”
但各类平台还是能搜到“代写论文”的小广告，为啥打击这么严格，还是有这种现象？
让我们先来百度一下论文代写的相关新闻，你都看到了什么，没错就是下面这样：
遇到这种情况，小莫一般都会直接拒绝：“他们想的倒是挺美，七八百块买一篇文章去参加比赛，获奖之后拿到三五千的奖金，有这种好事我们自己就去了，还轮得到他们？”
李某称，虽然自己是写手，但自己绝不会找别人代写论文，“除开这件事背后的价值观，让别人写这件事就很让人不放心”。
论文代写这个词儿不知道是从什么时候开始有的，总之伴随着教育在现代社会的地位越来越重要，学历学位证书价值与日俱增的时候，这一行就在不断“发扬光大”。
这个我朋友用的多点儿，写小说的话主要就是阅文旗下的起点、创世、昆仑这几个平台，主要写男频，玄幻、都市、仙侠、游戏等等。最出名的就是起点，知名度高、流量大。但相应的竞争比较激烈，所以更适合稍微成熟的作者去写，签约对新人来说有一定难度的，不过像全勤补贴算是站内比较高的。
我问小莫，有没有“客户”在论文“创新性”方面提出过要求？小莫说有，但很罕见，她也遇到过一些要求苛刻的，要求所代写的文章必须达到一定水准，例如可以在“核心期刊”上发表，或者能够在某一级别的学术论坛上获奖。
然后，老师会向学校报告学生情况。老师既然会去举报，一定是有实锤你代写的证据，不是他觉得你论文似曾相识就可以举报的。
我一开始也是这么认为的，直到入群听老师讲才发现：带货文往往有一套自己固定的模板，不需要有什么文笔要求，不需要什么逻辑思维，更多是描述产品功能以及产品体验。
北美地区是中国学生去留学的首选，而美国和加拿大是北美地区的热门国家。这并不奇怪，美国和加拿大都拥有非常多世界顶尖的学校、丰富文化以及美丽自然环境。可是在北美学校开学以后，除了语言障碍之外，中国学生还面对思考方式与西方文化的差异，更不用说各种essay、report、paper、assignment等，瞬间感觉一个头两个大。